Narciso Cerezo

Tecnología y emprendizaje

13 de Octubre, 2005

OpenSource y las instituciones

Vía La Pastilla Roja veo un comunicado de HispaLinux a nuestras autoridades, y en concreto al Defensor del Pueblo sobre el uso de la tecnología OpenSource con la que tanto se les llena la boca a nuestros políticos en ocasiones.
No puedo sino coincidir con lo que dicen, y con lo que le pasó a Fernando al tratar de firmar digitalmente en la web del defensor del pueblo.
Lo mismo me ha pasado a mi con la página de la Agencia Tributaria. Allí dicen que debe funcionar con Linux y Firefox (lo que yo uso habitualmente), pero lo cierto es que no funciona. Para acceder a mis datos tuve que usar M$ Windoze. El caso es que tengo licencia de M$ Windoze, por imposición al comprar mi portátil, pero no tendría por qué gastarme el dinero en ello, y no tengo por qué cerrar mi sistema y dejar todo lo que estoy haciendo para arrancar con el dichoso Windoze sólo para entrar en la AEAT. En realidad este es sólo un ejemplo más, pero creo que el gobierno debería aplicarse un poco más y apoyar realmente el OpenSource, con realidades, no con palabras.
Y lo primero son las páginas web de los organismos oficiales y otras instituciones populares.
Hay administraciones como la gallega que están además instaurando el uso de herramientas como OpenOffice en sus dependencias, quizás en este caso llevados más por el afán de controlar la localización del sistema (loable por otro lado) que por la economía de la solución. En mi modesta opinión, es algo para tomar ejemplo.
Por otro lado están instituciones universitarias, como mi querida UOC, en la que se usan algunas herramientas OpenSource para determinadas cosas, pero en la que se sigue obligando a que las entregas de trabajos sean en formato de M$ Word. Gracias que mi buen OpenOffice es capaz de exportar sin problemas a este formato y a muchos otros, así como escribir PDF directamente o firmar digitalmente un documento con la firma integrada en el mismo, no como un fichero aparte. Quiero decir, que OpenOffice es tan bueno como M$ Office en lo fundamental, mejor que el en aspectos útiles, y quizás algo inferior en las cosas que nadie usa (o sólo un 1% de los usuarios).
Así que digo yo, no será mejor que ellos se bajen e instalen el OpenOffice, que es gratis, que no que yo tenga que comprar M$ Office que cuesta un dineral.

Los blogdictadores (con permiso)

Pues eso, con permiso de mi amigo LaGranRata, le voy a copiar el título del artículo y a abundar un poco más en la línea del original.
Creo que no le falta razón en lo que dice (aunque es tan vehemente como siempre :) ), y que creo que viene al hilo de ciertos post recientes en los blogs de Algo que hacer y Enrique Dans, este último en referencia a un post de otro. No obstante creo que Esteban tiene razón en que un blog debe tener RSS, o como mínimo algo como zoomblog que te permite subscribirte por correo electrónico.
Si lo que realmente ha hecho que los blog alcancen la popularidad de la que gozan y que sean considerados en algunos sitios como "otro medio de comunicación", al nivel de los periódicos o la televisión, es precisamente que no están sujetos a "líneas editoriales" o a la presión de grupos políticos o de lobbys empresariales, entonces, ¿porqué hay que ponerles normas o guías de publicación?
Que cada cual publique como quiera, si quiere ser arrogante que lo sea, si quiere ser pretencioso que lo sea, si quiere ir de humilde y estúpido pues también. Son los lectores los que eligen lo que quieren leer, y si les quitas a los blog la libertad de la que gozan, entonces si que dejan de ser blogs, no en un sentido técnico sino filosófico.
Como dice LaGranRata, ¿qué es un gurú de los blog? Personalmente, creo que esa definición no existe. Se puede ser un gurú de Linux o de la cocina griega, porque hay unos conocimientos tangibles que se pueden adquirir y la capacidad de aplicar técnicas que permiten obtener buenos resultados. Pero en un blog lo que importa es el contenido, y si no ehcad un vistazo al dichoso 9rules a ver que es lo que dicen sobre el tema. El contenido es lo que atrapa y atrae a los lectores.
A mi me gusta el fenómeno de los blog, está claro, pero lo que no me gusta es todo lo que huele a fanatismo, sectarismo y estándares impuestos. No hablo de Algo que hacer ni de Enrique Dans, no les meto en ese saco, pero si meto a los que tratan de alguna forma de aleccionar a los demás. Una cosa es ejercitar la opinión y compartir el conocimiento, y otra cosa diferente, tratar de sentar cátedra sobre algún tema.
Dicho esto, lo cierto es que no me parecen del todo mal las normas o guías de estilo de Joi Ito, pero hay que tener mucho cuidado en no transformar estas guías en mandamientos, porque hay algunos a los que les gusta avanzar por ese camino. A mi me gusta que haya quien discrepe de mi opinión, y que tenga sitio para hacerlo, porque si el no lo tiene yo tampoco lo tendré. Todos tenemos derecho a expresarnos libremente.

WebDosBeta

Bueno, ya he recibido mi confirmación para asistir al WebDosBeta, y para presentar mi ponencia de forma virtual. Que le vamos a hacer, habría estado bien hacerlo de forma presencial, pero el hueco es el que hay y supongo que hay otras cosas que encajan mejor en la filosofía del evento. No obstante, me alegra tener el hueco virtual y dar un poco de visibilidad al duro trabajo que hemos hecho en estos meses. Y también poder pasar un día conociendo a gente muy interesante y cambiando opiniones con ellos.
Pues nada, a preparar la ponencia virtual y esperar vuestros comentarios en el weblog de WebDosBeta.