<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0"
  xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
  xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/">

<channel>
<title>Narciso Cerezo: Sociedad</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/</link>
<description>Blog personal de Narciso Cerezo.
Relexiones sobre tecnolog&#237;a y el dif&#237;cil cami</description>
<dc:language>es</dc:language>
<dc:date>2006-09-23T23:39:00+01:00</dc:date>
<lastBuildDate>Sat, 05 Jul 2008 10:38:26 GMT</lastBuildDate>
<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
<sy:updateBase>2000-01-01T12:00+00:00</sy:updateBase>


<item>
 <title>Iluminados 2.0</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2006/09/23/iluminados-20.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2006/09/23/iluminados-20.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
&#191;Hay vida fuera de la blogosfera?<br />Ya dije que hablar&#237;a un poco sobre los iluminados, y resulta que he leido algunas cosas ultimamente que me han vuelto a hacer pensar en el tema. No es que me preocupen los iluminados en si mismos, sino las consecuencias c&#237;clicas de sus poco razonados comportamientos.<br />Por eso he pensado que un poco de historia no vendr&#237;a mal, ya se sabe aquello de "quienes no conocen su historia est&#225;n condenados a repetirla", as&#237; que har&#233; de mosca cojonera desde este mi peque&#241;o p&#250;lpito para recordarlo.<br />All&#225; por el a&#241;o 1969 comenz&#243; a funcionar la red <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/ARPANET">ARPANET</a> entre las unidades de UCLA y Stanford, aunque la cosa se empez&#243; a fraguar algo antes. Esta red ten&#237;a como misi&#243;n interconectar diversos organismos oficiales para <span style="font-weight: bold;">intercambiar informaci&#243;n</span>, y fue el germen del que saldr&#237;a algo m&#225;s tarde <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Internet">Internet</a>, una red de redes heterog&#233;nea mediante la cual se pod&#237;a compartir informaci&#243;n de forma transparente al medio f&#237;sico de transferencia de los datos.<br />En 1972 se defini&#243; el correo electr&#243;nico, y en 1973 el protocolo FTP. Ambos destinados al intercambio de informaci&#243;n.<br />Bastante tiempo despu&#233;s surgi&#243; la <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web">Web</a>, que mucha gente confunde con Internet por ser sin duda el protocolo m&#225;s conocido y el que ha dado lugar a la explosi&#243;n de Internet como fen&#243;meno comunicativo de masas. Concretamente en 1989.<br />En 1990 entr&#233; en la universidad, en aquel entonces us&#225;bamos ftp, email e IRC para comunicarnos con gente del otro lado del mundo, intercambiar informaci&#243;n y pasar un buen rato aprendiendo.<br />En 1993 Mosaic hizo su aparici&#243;n, y poco despu&#233;s Netscape Navigator, donde de verdad empez&#243; la verdadera revoluci&#243;n de la Web.<br />En 1996 empec&#233; a trabajar, y la red como la conocemos hoy era ya una realidad, donde empezaban a florecer incluso los negocios animados por un <span style="font-weight: bold;">canal de comunicaci&#243;n</span> tan r&#225;pido, barato y eficiente que abr&#237;a nuevas puertas hacia negocios cada vez m&#225;s globales.<br />Aqu&#237; se empezaba ya a fraguar la burbuja, surg&#237;an las "empresas de Internet" como hongos, los inversores enloquecidos pon&#237;an grandes sumas de dinero en empresas que en realidad no eran emrpesas pues no ten&#237;an un verdadero plan para ganar dinero.<br />En este punto se subieron al carro los <span style="font-style: italic;">Iluminados 1.0</span>, la mayor&#237;a hac&#237;an otras cosas antes de este boom, y se animaron a probar suerte visto el desmadre de sueldos y comodidades que proliferaban en muchas de estas "empresas de Internet". Sillones con masaje, masajistas de verdad, fiestas cada tres por cuatro, rollito cuasi-hippie.<br />Uno de estos iluminados fue a parar a BtoBFactory, y aunque en la pr&#225;ctica mucho de su trabajo depend&#237;a de mi, funcionalmente depend&#237;a directamente del que tambi&#233;n era mi jefe en aquel momento.<br />El <a target="_blank" href="http://es.wikipedia.org/wiki/Atentados_del_11_de_septiembre_de_2001">11 de Septiembre de 2001</a> fue la puntilla final para que la burbuja estallase, aunque la decadencia se notaba, aquello fue el comienzo del fin de aquella &#233;poca de inversiones absurdas y gastos desenfrenados. Y llegaron los recortes, claro.<br />Por imposici&#243;n de la directiva, mi jefe ten&#237;a que despedir al m&#225;s prescindible y contratar otro en su lugar a un precio mucho m&#225;s ventajoso, y el elegido fue este Iluminado. Mi jefe lo pas&#243; fatal, los d&#237;as previos al despido se ve&#237;a el malestar en su cara aunque no dejara que en general se notara.<br />Cuando finalmente le comunic&#243; el despido, no se lo tom&#243; muy bien, claro. Pero la gracia del asunto es que este Iluminado, desde el paro nos envi&#243; un email a los pocos d&#237;as, dirigido al director, al consejero delegado, a todos los directores de los dem&#225;s departamentos y con copia a mi jefe y a mi. En este correo nos pon&#237;a verdes a mi jefe y a mi, nos tachaba de advenedizos que hab&#237;an acabado con la &#233;poca dorada de Internet y no se cuantas cosas m&#225;s.<br />En este punto a mi me termin&#243; de cansar, pues mi jefe y yo le hab&#237;amos defendido durante meses de los ataques de la junta directiva a la que se quejaba. As&#237; que aprovechando que en ese momento yo era el de menor responsabilidad implicado, me tom&#233; la libertad de contestarle aclar&#225;ndole la situaci&#243;n y poni&#233;ndole en su sitio. Somos muchos los que est&#225;bamos usando internet antes de la World Wide Web, los que decidimos hacer de esto nuestro modo de vida, los que vimos como estos verdaderos advenedizos destrozaban lo que hasta entonces era una profesi&#243;n bien remunerada, como para encima aguantar esas tonter&#237;as. Por cierto, lo &#250;ltimo que he sabido es que trabajaba de guarda jurado, con todos los respetos para la profesi&#243;n. Lo digo simplemente para ilustrar que igual que vino se fue, y lo cierto es que lo siento por el, se equivoc&#243; desde el principio, y eso que me ca&#237;a bien.<br />Las cosas en estos a&#241;os parec&#237;an ir normaliz&#225;ndose un poco, acerc&#225;ndose hacia el punto de equilibrio desde el desenfreno inicial y el posterior rechazo frontal a todo lo ".com".<br />De entonces quedaron Amazon, Yahoo! e eBay, empresas que desde el principio ten&#237;an claro cual era su negocio y c&#243;mo deb&#237;an invertir.<br />Y ahora surgen los Blog, gran herramienta que me gusta pero que se est&#225; convirtiendo en el nido de los Iluminados versi&#243;n 2.0. Rogelio ya lo describi&#243; bien en <a target="_blank" href="http://bdsv.zoomblog.com/archivo/2005/10/12/la-sala-de-los-espejos.html">la sala de los espejos</a>.<br />Estos Iluminados creen que existe algo llamado Web 2.0, y adem&#225;s asimilan que es igual a Blogs + Feeds + Agregadores varios. Se pasan el rato hablando los unos de los otros como si no existiera otra cosa, e incluso empiezan a hacer c&#225;balas con la venta de las "empresas de Internet", bas&#225;ndose en el n&#250;mero de usuarios registrados y mandangas varias.<br />Vamos a ver, que el valor de una empresa se mide por otros factores. Yo no soy un experto ni mucho menos, pero lo de los usuarios ya me lo se.<br />Ejemplo, empresa de Internet (1.0) que el segundo d&#237;a ten&#237;a 35.000 usuarios registrados. Clientes: 0. Los 35.000 eran un simple volcado de los usuarios de su accionista mayoritario, pero los usuarios ni siquiera sab&#237;an que la empresa exist&#237;a. &#191;Que valor tiene eso? Pues ninguno.<br />Despertad, hombre, que los blog est&#225;n muy bien, son una herramienta muy buena, pero ya est&#225;. Indudablemente son algo que ha causado sensaci&#243;n en ciertos c&#237;rculos, pero no tienen nada que ver con negocio ni mucho menos con innovaci&#243;n.<br />Cuando la moda se pas&#233;, muchos volver&#225;n a lo que hac&#237;an, mientras, otros seguiremos por aqu&#237;, como siempre. Haciendo lo mismo o quiz&#225;s otra cosa, no lo se, pero aqu&#237;. Y lo que quisi&#233;ramos es que la onda expansiva de esta chorrada 2.0 nos afecte lo menos posible.<br />En resumen, que las empresas no son "de Internet", que Internet es un gran medio de comunicaci&#243;n y un gran veh&#237;culo para los negocios, y que la innovaci&#243;n tiene que ver con hacer cosas nuevas, con crear, con hacer cosas que no se hac&#237;an antes o hacerlas de forma novedosa y mejor.<br />Igual me equivoco y lo &#250;nico que va a triunfar en esta etapa es lo que est&#233; relacionado con los blogs, pero sinceramente espero que no sea as&#237;. Que triunfen los que se lo merezcan, est&#233;n en el &#225;mbito que est&#233;n.<br />Y que conste que todo esto lo digo sin acritud, que cada cual se divierta como le parezca y se gane la vida como m&#225;s le guste, pero hay que poner un poco de sensatez que si no se nos va de las manos otra vez.<br /><br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2006-09-23T23:39:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>El Club de los Skulls</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/14/el-Club-de-los-Skulls.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/14/el-Club-de-los-Skulls.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Seguramente muchos habreis visto esta interesante pel&#237;cula sobre las sociedades secretas que supuestamente controlar&#237;an los puestos m&#225;s importantes de universidades, empresas y &#243;rganos de gobierno. &#191;Habr&#225; algo de verdad en todo eso? Como historia para contar queda muy bien.<br />Pero realmente este art&#237;culo no va sobre la pel&#237;cula, sino que surje de los comentarios de un visitante an&#243;nimo en mi &#250;ltimo art&#237;culo sobre "<a target="_blank" href="http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/13/los-blogdictadores-con-permiso.html">los blogdictadores</a>" y en el original de <a target="_blank" href="../../../comments/17101">LaGranRata</a>, y tambi&#233;n del comentario en plan bromista de un amigo que me dec&#237;a que esto parece el club de los skulls.<br />Por las descripciones que da nuestro comentarista an&#243;nimo, jurar&#237;a que se refiere a Enrique Dans, aunque no puede asegurarse.<br />A mi no me gusta llegar a ese extremo, y por lo que he podido leer en este tiempo tampoco creo que Enrique sea ese <span style="font-style: italic;">GranEgo</span> que dice el visitante an&#243;nimo.<br />Si que es muy posible que se est&#233; formando un grupo de personas, pioneros en este mundillo, que est&#233; aglutinando a su alrededor lo que se podr&#237;a denominar el Club de los Webskulls 2.0. (agregar aqu&#237; un tono jocoso)<br />Sin embargo, no creo que ese club llegue a ser algo como el de la pel&#237;cula ni mucho menos. Creo que es positivo porque puede generar sinergias y nuevas oportunidades, y porque puede servir para llevar al gran p&#250;blico la informaci&#243;n que ahora s&#243;lo tenemos los <span style="font-style: italic;">geeks</span>.<br />Buena prueba son los eventos como el <a target="_blank" href="http://www.webdosbeta.net/">WebDosBeta</a>, al que asistir&#233; y donde espero conocer a muchos de estos <span style="font-style: italic;">geeks</span>.<br />Pero no cre&#225;is que me estoy desciciendo, ni mucho menos. S&#243;lo matizo porque no creo que haya ninguna conspiraci&#243;n, soy amigo de Esteban de <a target="_blank" href="http://www.algoquehacer.net/">Algo que hacer</a>, y <a target="_blank" href="http://www.enriquedans.com/">Enrique</a> me parece un tipo muy interesante. Y a&#250;n as&#237;, en mi "ignorancia blogueril" no se casi nada del tal Joi Ito. Por lo que leo en comentarios, como el de <a target="_blank" href="http://bdsv.zoomblog.com/">Rogelio</a> <a target="_blank" href="http://www.haloscan.com/comments/edans/112892754874238381/#109415">en la web de Enrique</a>, debe ser una especie de autoridad en la materia. A mi no me queda tiempo para leerme toda la blogosfera, me conformo con leer unos cuantos que me parecen interesantes, pero sigue sin gustarme que alguien trate de "sentar c&#225;tedra".<br />Para mi ser&#237;a mucho mejor poner esos consejos de blogger haciendo una entrada en plan "bueno, estas son las l&#237;neas maestras que yo uso para escribir mi blog" en vez de la que tiene en plan de "estas son las reglas que hay que seguir para escribir un buen blog".<br /><br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-10-14T10:10:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>OpenSource y las instituciones</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/13/opensource-y-las-instituciones.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/13/opensource-y-las-instituciones.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
V&#237;a <a target="_blank" href="http://www.lapastillaroja.net/">La Pastilla Roja</a> veo un comunicado de HispaLinux a nuestras autoridades, y en concreto al Defensor del Pueblo sobre el uso de la tecnolog&#237;a OpenSource con la que tanto se les llena la boca a nuestros pol&#237;ticos en ocasiones.<br />No puedo sino coincidir con lo que dicen, y con lo que le pas&#243; a Fernando al tratar de firmar digitalmente en la web del defensor del pueblo.<br />Lo mismo me ha pasado a mi con la p&#225;gina de la Agencia Tributaria. All&#237; dicen que debe funcionar con Linux y Firefox (lo que yo uso habitualmente), pero lo cierto es que no funciona. Para acceder a mis datos tuve que usar M$ Windoze. El caso es que tengo licencia de M$ Windoze, por imposici&#243;n al comprar mi port&#225;til, pero no tendr&#237;a por qu&#233; gastarme el dinero en ello, y no tengo por qu&#233; cerrar mi sistema y dejar todo lo que estoy haciendo para arrancar con el dichoso Windoze s&#243;lo para entrar en la AEAT. En realidad este es s&#243;lo un ejemplo m&#225;s, pero creo que el gobierno deber&#237;a aplicarse un poco m&#225;s y apoyar realmente el OpenSource, con realidades, no con palabras.<br />Y lo primero son las p&#225;ginas web de los organismos oficiales y otras instituciones populares.<br />Hay administraciones como la gallega que est&#225;n adem&#225;s instaurando el uso de herramientas como OpenOffice en sus dependencias, quiz&#225;s en este caso llevados m&#225;s por el af&#225;n de controlar la localizaci&#243;n del sistema (loable por otro lado) que por la econom&#237;a de la soluci&#243;n. En mi modesta opini&#243;n, es algo para tomar ejemplo.<br />Por otro lado est&#225;n instituciones universitarias, como mi querida <a target="_blank" href="http://www.uoc.edu/">UOC</a>, en la que se usan algunas herramientas OpenSource para determinadas cosas, pero en la que se sigue obligando a que las entregas de trabajos sean en formato de M$ Word. Gracias que mi buen OpenOffice es capaz de exportar sin problemas a este formato y a muchos otros, as&#237; como escribir PDF directamente o firmar digitalmente un documento con la firma integrada en el mismo, no como un fichero aparte. Quiero decir, que OpenOffice es tan bueno como M$ Office en lo fundamental, mejor que el en aspectos &#250;tiles, y quiz&#225;s algo inferior en las cosas que nadie usa (o s&#243;lo un 1&#37; de los usuarios).<br />As&#237; que digo yo, no ser&#225; mejor que ellos se bajen e instalen el OpenOffice, que es gratis, que no que yo tenga que comprar M$ Office que cuesta un dineral.<br /><br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-10-13T11:24:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>Los blogdictadores (con permiso)</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/13/los-blogdictadores-con-permiso.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/10/13/los-blogdictadores-con-permiso.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Pues eso, con permiso de mi amigo <a href="http://lagranrata.zoomblog.com/" target="_blank">LaGranRata</a>, le voy a copiar el t&#237;tulo del art&#237;culo y a abundar un poco m&#225;s en la l&#237;nea del original.<br />Creo que no le falta raz&#243;n en lo que dice (aunque es tan vehemente como siempre :) ), y que creo que viene al hilo de ciertos post recientes en los blogs de <a href="http://www.algoquehacer.net/archivo/2005/09/la_moda_de_los.html" target="_blank">Algo que hacer</a> y <a href="http://edans.blogspot.com/2005/10/consejos-para-bloggers-noveles.html" target="_blank">Enrique Dans</a>, este &#250;ltimo en referencia a un post de <a target="_blank" href="http://joi.ito.com/archives/2005/10/10/blogging_style.html">otro</a>. No obstante creo que Esteban tiene raz&#243;n en que un blog debe tener RSS, o como m&#237;nimo algo como zoomblog que te permite subscribirte por correo electr&#243;nico.<br />Si lo que realmente ha hecho que los blog alcancen la popularidad de la que gozan y que sean considerados en algunos sitios como "otro medio de comunicaci&#243;n", al nivel de los peri&#243;dicos o la televisi&#243;n, es precisamente que no est&#225;n sujetos a "l&#237;neas editoriales" o a la presi&#243;n de grupos pol&#237;ticos o de lobbys empresariales, entonces, &#191;porqu&#233; hay que ponerles normas o gu&#237;as de publicaci&#243;n?<br />Que cada cual publique como quiera, si quiere ser arrogante que lo sea, si quiere ser pretencioso que lo sea, si quiere ir de humilde y est&#250;pido pues tambi&#233;n. Son los lectores los que eligen lo que quieren leer, y <span style="font-weight: bold;">si les quitas a los blog la libertad de la que gozan, entonces si que dejan de ser blogs</span>, no en un sentido t&#233;cnico sino filos&#243;fico.<br />Como dice LaGranRata, &#191;qu&#233; es un gur&#250; de los blog? Personalmente, creo que esa definici&#243;n no existe. Se puede ser un gur&#250; de Linux o de la cocina griega, porque hay unos conocimientos tangibles que se pueden adquirir y la capacidad de aplicar t&#233;cnicas que permiten obtener buenos resultados. Pero en un blog lo que importa es el contenido, y si no ehcad un vistazo al dichoso 9rules a ver que es lo que dicen sobre el tema. El contenido es lo que atrapa y atrae a los lectores.<br />A mi me gusta el fen&#243;meno de los blog, est&#225; claro, pero lo que no me gusta es todo lo que huele a fanatismo, sectarismo y est&#225;ndares impuestos. No hablo de Algo que hacer ni de Enrique Dans, no les meto en ese saco, pero si meto a los que tratan de alguna forma de aleccionar a los dem&#225;s. Una cosa es ejercitar la opini&#243;n y compartir el conocimiento, y otra cosa diferente, tratar de sentar c&#225;tedra sobre alg&#250;n tema.<br />Dicho esto, lo cierto es que no me parecen del todo mal las normas o gu&#237;as de estilo de Joi Ito, pero hay que tener mucho cuidado en no transformar estas gu&#237;as en mandamientos, porque hay algunos a los que les gusta avanzar por ese camino. A mi me gusta que haya quien discrepe de mi opini&#243;n, y que tenga sitio para hacerlo, porque si el no lo tiene yo tampoco lo tendr&#233;. Todos tenemos derecho a expresarnos libremente.<br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-10-13T10:13:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>Los otros cibermillonarios</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/09/01/los-otros-cibermillonarios.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/09/01/los-otros-cibermillonarios.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Hace unos d&#237;as le&#237; una <a target="_blank" href="http://www.loogic.com/index.php/2005/08/26/libro-cibermillonarios/">rese&#241;a</a> en www.loogic.com sobre el libro "Cibermillonarios", que me hizo reflexionar sobre cosas que vi durante aquellos a&#241;os.<br />En el libro se cuenta la historia de varios casos conocidos de emprendedores que se hicieron millonarios en la &#233;poca de la burbuja, vendiendo aire en la mayor&#237;a de los casos como ya todos sabemos.<br />No obstante, es mi creer que estos cibermillonarios no son los m&#225;s millonarios o al menos los m&#225;s "listos", ya que son otros mucho m&#225;s an&#243;nimos los que se llevaron tanto o m&#225;s dinero que ellos haciendo m&#225;s o menos lo mismo, pero siempre en la sombra.<br />Con "en la sombra" no quiero decir nada especialmente oscuro, ya que son gente que goza de prestigio y que son de sobras conocidos en los selectos ambientes de direcci&#243;n de grandes empresas. Simplemente quiero decir que no han tenido la relevancia social de los que se menciona en el libro.<br />Pongamos un ejemplo, que podr&#237;a ser perfectamente real pero que no incluye hechos necesariamente reales ni pretende reflejar a personas concretas. Digamos que es una especie de "mix" de cosas que he visto, con un cierto toque de ficci&#243;n.<br />Pues bien, imaginad:<br /><br />"Sicilia, 1950... es broma. Plena &#233;poca de la burbuja, en lo que para un producto o tecnolog&#237;a ser&#237;a la &#233;poca de "mass adoption" tard&#237;a, es decir, cuando ya todo el mundo est&#225; como loco comprando acciones de terra y similares, pensando que est&#225;n comprando algo bueno, pero cuando ya ciertos sectores m&#225;s enterados empiezan a sospechar que aquello es una burbuja y que tarde o temprano explotar&#225;.<br />En ese momento, algunas entidades bancarias se lanzan a aprovechar el tir&#243;n usando su enorme capacidad financiera, y crean "incubadoras" para lanzar negocios de Internet que les hagan ganar dinero y que les den imagen de innovaci&#243;n.<br />La entidad financiera X piensa en qui&#233;n puede contratar para llevar semejante proyecto, y se acuerda de algunos super-consultores de una gran super-consultora, de esos cuyos sueldos oscilan entre 1 y 2 millones de d&#243;lares. En el curr&#237;culum de estos consultores est&#225;n algunos &#233;xitos sonados de la Internet hispana, aunque m&#225;s tarde se demostrar&#237;a que eran s&#243;lo aire.<br />Bueno, pues les sueltan una cantidad indecente de dinero, del orden de muchos miles de millones de las antiguas pesetas. Imaginad lo que podr&#237;amos hacer con tanta pasta.<br />Con tanto dinero se lanzan a crear "empresas de Internet" y ha realizar adquisiciones en Espa&#241;a y en Latinoam&#233;rica (quien no recuerda P&#225;tagon, mencionado en el libro).<br />Al cabo de dos o tres a&#241;os, resulta que apenas queda dinero, todas las compa&#241;&#237;as compradas se extinguieron al poco tiempo o se revendieron por ser un fiasco, y las compa&#241;&#237;as creadas han cerrado pr&#225;cticamente todas. Las pocas que quedan se limitan a sobrevivir como pueden."<br /><br />Uno, en su ignorancia es incapaz de entender que es lo que ha pasado y recuerda las clases de f&#237;sica y aquello de "la energ&#237;a no se crea ni se destruye, s&#243;lo se transforma", y el dinero lo mismo, a&#241;ado.<br />Os recuerdo que esto es pura ficci&#243;n, si alguien se siente reconocido en el texto es su problema. En cualquier caso, si revisas los peri&#243;dicos de la &#233;poca, encontrar&#225;s multitud de noticias con las que componer una historia as&#237;.<br />S&#243;lo quer&#237;a compartir con vosotros el hecho de que existen "los otros" cibermillonarios.<br /><br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-09-01T11:21:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>No &#191;es No?</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/23/no-es-No.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/23/no-es-No.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Seguro que algunos v&#237;steis a Buenafuente haciendo este mon&#243;logo en su programa, pero eso no le quita ni un &#225;pice de gracia.<br />De nuevo os aconsejo su lectura, porque realmente es muy gracioso.<br />Me recuerda a algunas historias de esas tronchantes que antes me llegaban por correo electr&#243;nico. Por cierto, si alguien tiene la historia (si es en audio de cuando la leyeron Gomaespuma en la radio, mejor) de "por qu&#233; es imposible que exista Pap&#225; Noel", le ruego encarecidamente que me lo env&#237;e o me ponga un link. A&#250;n recuerdo que el d&#237;a que lo escuch&#233; por la radio: casi tuve que parar el coche en un arcen porque no pod&#237;a conducir de la risa, se me saltaban las l&#225;grimas y me dol&#237;a el est&#243;mago.<br />Bueno, os dejo el <a target="_blank" href="http://www.elpais.es/articulo/elpporcul/20050823elpepirdv_10/Tes">link</a> y una frase extraida del mon&#243;logo que merece la pena citar:<br /><blockquote><i>"En fin, alguien dijo que cuando una dama dice no, quiere decir quiz&#225;;
cuando dice quiz&#225;, quiere decir s&#237;; y cuando dice s&#237;, no es una dama."</i></blockquote>
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-08-23T11:14:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>Tu vida a un clic</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/19/tu-vida-a-un-clic.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/19/tu-vida-a-un-clic.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
No es la primera vez que hago <a href="http://blogs.msdn.com/jobsblog/archive/2004/05/24/140665.aspx" target="_blank">alg&#250;n comentario al respecto</a> pero ahora he decidido publicar directamente una entrada sobre el tema de la privacidad y Google.<br />Acabo de leer un art&#237;culo en El Mundo donde dice que <a href="http://www.elmundo.es/navegante/2005/08/10/empresas/1123663415.html" target="_blank">Google castiga a CNET News</a>, por cuestionar la cantidad de informaci&#243;n que tiene sobre las personas, informaci&#243;n de &#237;ndole privada que se muestra en parte en el buscador cuando hacemos <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Googling" target="_blank">googling</a> sobre alguien.<br />El castigo viene del hecho de que en el <a href="http://news.com.com/Google+balances+privacy&#37;2C+reach/2100-1032_3-5787483.html?tag=nl" target="_blank">art&#237;culo de CNET News</a> al que hac&#237;a referencia se usa el nombre del CEO de Google, Eric Schmidt, como ejemplo de la cantidad de cosas que se pueden ver.<br />En mi caso ocurre algo curioso, que en buena medida impuls&#243; mi afan de tener un blog y de participar m&#225;s en la "vida on-line", con el prop&#243;sito de relegar un enlace a p&#225;ginas m&#225;s profundas del resultado de b&#250;squeda. Lo cierto es que lo he conseguido, pero s&#243;lo parcialmente y ahora pienso en si podr&#237;a usar la LOPD para obligar al BOE de alguna forma a rectificar, pero lo veo dif&#237;cil.<br />La cuesti&#243;n es que tiempo atr&#225;s, cuando ven&#237;a de trabajar como un animal a la 1:30 de la madrugada, con una noche tremendamente lluviosa, tuve un accidente de tr&#225;fico con el que mand&#233; el coche al taller unos cuantos meses (no cre&#225;is que la empresa tuvo alg&#250;n detalle conmigo por ello, pero eso es otro tema). El caso es que avis&#233; al 112, y vino la GC, pero lo &#250;nico que hicieron fue tomar nota de mi seguro para que se hiciera cargo del arreglo del "quitamiedos". Bueno, pues por no se que motivo, mi compa&#241;&#237;a de seguros no lo pag&#243;, as&#237; que en el BOE publicaron un aviso a mi nombre para que hiciera efectivo el pago. Lo averigu&#233; por casualidad haciendo googling sobre mi, y me puse en contacto con la aseguradora para que lo pagaran. Pero el resultado es que desde entonces aparezco en el BOE, en cada b&#250;squeda con mi nombre que se hace en Google, como si no hubiera pagado.<br />Volviendo al tema de Google, no creo que podamos hacer gran cosa para evitar esto, pero me hace mucha gracia que google se enfade por algo as&#237;. Me da que est&#225; cambiando esa filosof&#237;a de "somos guays, somos buenos" por la de "m&#237;rame, soy la cabeza de la burbuja, episodio II". Hasta cierto punto tiene parecido con la historia que nos cuentan en La Guerra de las Galaxias en los tres primeros episodios, con el joven Anakin, que al principio es la promesa y acaba convirti&#233;ndose en la pesadilla. Cuidado Google... no caigas en el lado oscuro.<br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-08-19T10:43:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>Narciso Cerezo</dc:creator>
</item>

<item>
 <title>Un poco de Buenafuente</title>
<link>http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/12/un-poco-de-Buenafuente.html</link>
 <guid isPermaLink="true">http://narcisocerezo.zoomblog.com/archivo/2005/08/12/un-poco-de-Buenafuente.html</guid>
 <description>
 <![CDATA[
Como dice alg&#250;n otro <a target="_blank" href="http://lagranrata.zoomblog.com/">compa&#241;ero de la blogosfera</a>, blogger hace tiempo que no evoluciona, no hay posibilidad de categorizar los post y tampoco te da un servicio de estad&#237;sitcas como este de zoomblog. Por eso me he animado a probarlo para ver si me decido a migrar <a target="_blank" href="http://nonsoft-es.blogspot.com/">mi blog</a> desde blogger. Me da un poco de reparo por aquello del PageRank, que no se muy bien como, pero el caso es que tengo un 3 actualmente.<br />Dicho esto permitidme sugeriros la lectura de la columna de <a target="_blank" href="http://www.elpais.es/articulo/elpporcul/20050812elpepirdv_23/Tes/">Andreu Buenafuente en El Pa&#237;s</a>. Hace alg&#250;n tiempo, cuando ten&#237;a el CSD, vi a Buenafuente en TV3 e incluso hablando en catal&#225;n ya resultaba divertido. Es una buena cosa que ahora se emita en todo el pa&#237;s gracias a Antena 3, pues Andreu nos obsequia con un humor inteligente que se echaba mucho de menos en la tele. S&#243;lo espero que no decaiga y se convierta en un rosario de frikis y sexo, como ha pasado con otros programas.<br />
 ]]>
</description>
 <dc:date>2005-08-12T12:13:00+01:00</dc:date>
 <dc:creator>ncerezo</dc:creator>
</item>

</channel>
</rss>

